Samsung irrite la juge en communiquant à la presse durant le procès



Le procès Apple vs Samsung est un vrai cirque, et ce dès le premier jour des témoignages : la juge Lucy Koh est furieuse que la compagnie sud-coréenne ait envoyé à la presse des preuves rejetées  par le tribunal.

apple-vs-samsung

Source Photo : DroidBlog

Samsung voulait désespérément parler de son téléphone F700 – qui était en un stade avancé de développement avant la sortie de l’iPhone en Janvier 2007 – et les e-mails internes d’Apple qui montrent que la société travaillait sur un mobile à la « Sony-style».

Toutes ces informations ont été rendues publiques pendant des jours, mais les motions de Samsung pour les inclure au procès ont été rejetées, parce que l’entreprise les a mentionnées bien trop tard dans le processus. Pour ce que  cela vaut, Apple a nié avec véhémence que l’iPhone s’était inspiré de Sony, affirmant que la maquette était juste un exercice de conception basé sur une idée existante.

F700_300

Source Photo : Zone-Numérique

Samsung a déjà fait appel des décisions excluant les évidences, mais cela n’a pas empêché les avocats de l’entreprise d’essayer de nouveau après qu’Apple ait montré brièvement le F700 sur une diapositive lors de ses déclarations préliminaires. Affirmant que Apple avait « ouvert la porte » à la discussion sur le F700, Samsung a demandé au tribunal de revoir sa décision. Cela n’a pas plu au juge Koh, qui a noté que « Samsung a déposé 10 demandes de réexamen ».

judge_lucy_koh_mainCela aurait été la fin de l’histoire si Samsung n’avait pas immédiatement envoyé ses diapositives rejetées en ce qui concerne le développement du prototype F700 à la presse et une déclaration disant: «La preuve exclue aurait établi sans doute que Samsung n’a pas copié la conception d’iPhone.

La juge Koh était «livide» quand elle a découvert l’histoire et a exigé de savoir si Quinn (l’avocat de Samsung) a été impliqué. «Je veux la déclaration de M. Quinn quant à ce son rôle « , a-t- elle déclarée « Je veux savoir qui a autorisé ça. »

Ce qui est sûr, c’est que ce procès va continuer à faire la une des tabloïds geeks.

A propos de A. Benlamara

5 commentaires

  1. Sublime lecture, je vous remercie !!!

  2. Aw, this was a honestly nice post. In idea I would like to put in writing like this additionally – taking time and actual effort to create a pretty fantastic article?- but what can I say?- I procrastinate alot and by no indicates seem to obtain some thing done.

  3. I’d have to check with you here. Which just isn’t some thing I in most cases do! I appreciate reading a post that may make persons feel. Also, thanks for permitting me to comment!

  4. This internet web-site is certainly a walk-through for all of the info you wanted about this and didn’t know who to ask. Glimpse here, and you’ll absolutely discover it.

  5. Excellente lecture, merci beaucoup !!!

Répondre

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Revenir en haut de la page